"В момента на произнасяне на решението на КС относно казуса с двойното гражданство на Кирил Петков няма значение дали той е министър, или заема някаква друга длъжност." Това коментира пред bTV проф. Пламен Киров, който е бивш конституционен съдия и преподавател.
Вчера Конституционният съд допусна за разглеждане на казуса и произнасяне по същество.
Киров обясни, че вероятно до месец и половина ще има произнасяне, като разглеждането на подобен казус е изключително документално. Трябва да се види дали преди назначаването му за министър Кирил Петков е отговарял на конституционните изисквания за лицата, които може да бъдат назначени за министри.
„Атакува се указът на президента за назначаване. Ако се окаже, че Петков е имал двойно гражданство към момента на издаване на указа и влизането в сила, то се оказва, че е назначен за служебен министър гражданин, който не може да заеме тази позиция и пречките са в конституцията“, допълни експертът.
Той поясни, че актовете на министъра също ще са обект на проверка дали са легитимни. Защото сега има решение на Конституционния съд с мотиви, в които има съждение, че легитимност има дори при нередовно гражданство, но само по отношение на преките последици. Какво обаче значи „преки последици” – това вече е съвсем друг въпрос и е предмет на спор. Киров допусна, че ще има редица обжалвания пред Върховния административен съд, защото в периода, когато Петков е министър, е издавал редици заповеди, които подлежат на преценка за законосъобразност.
Напиши коментар