0
Парламентът избра Мария Филипова за заместник-омбудсман. "За" бяха 128 депутати, "против" - 56, въздържаха се шестима народни представители. В гласуването не участва парламентарната група на "Възраждане".
Подкрепа за кандидатурата дадоха парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, "ДПС-Ново начало", "БСП-Обединена левица", "Има такъв народ" и четирима нечленуващи в парламентарна група депутати. Против бяха от "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ), "Алианс за права и свободи" (АПС), "Морал, единство, чест" (МЕЧ) и "Величие". Шестима депутати от АПС се въздържаха, съобщава БТА.
На 18 август омбудсманът Велислава Делчева внесе в парламента кандидатурата на Мария Филипова за поста на неин заместник. Тя е номинация на "Активни потребители".
Филипова демонстрира експертиза при защита на основните права на човека, която би могла да използва при работата си, ако бъде избрана за заместник-омбудсман, посочи омбудсманът, която защити номинацията в пленарната зала. Делчева отбеляза, че в концепцията си претендентът за поста на неин заместник поставя акцент върху много чувствителни за правата на човека теми. Има експертиза в областта на наказателното право, детското правосъдие. Може да допринесе много за връзката на институцията с гражданите, изтъкна още Делчева. Филипова притежава многогодишен професионален опит в областта на правата на човека като практикуващ юрист, младши и старши експерт в Министерството на правосъдието, заместник-председател на Комисията за финансов надзор и председател на Комисията за защита на потребителите.
Преди гласуването депутатите дебатираха кандидатурата на Мария Филипова за заместник-омбудсман.
Петър Кьосев (ПП-ДБ) смята, че Мария Филипова не е усвоила добре функциите на ръководител към настоящия момент. Той посочи, че Комисията за защита на потребителите (КЗП) е имала редица пиар акции, в по-голямата си част срещу собствениците на фитнес зали, срещу телекомите, по отношение цените на стоки и услуги в търговските мрежи, във връзка с прехода към еврото, но резултатът не е особено голям. Депутатът припомни, че в свое изказване като председател на КЗП Филипова се е позовала на указание на политически лидер – Делян Пеевски. Колегата му Васил Пандов изтъкна, че нейната биография сочи честа смяна, предсрочно освобождаване на различни държавни длъжности, и то в разгара на скандали, свързани с наказателни производства, водещи дори към свързани със санкционирани по "Магнитски" лица. Има ли Филипова доказан опит в защита правата на човека, защото защита правата на потребителите все още не е опит в защита правата на хората, каза депутатът. А Манол Пейков изрази съмнение, че единственият мотив Филипова да приеме номинацията за пост, който е по-нисък от заемания от нея в момента, е, че е сред хората от т.нар. домова книга за служебен премиер. Добави, че на въпрос дали би приела да бъде такъв, тя не е отговорила. Пейков напомни и че докато е председател на Комисията по хазарта, става известно, че Васил Божков не внася в хазната големи суми, но Мария Филипова не е наказана за това, че не упражнява контрол.
Христо Расташки от МЕЧ коментира, че, според доклад на КЗП е голям делът на жалбите за нарушени потребителски права. Аз ли бях председател на КЗП, Вие каква работа свършихте, какъв е резултатът, какво направихте с колекторските фирми, монополите, мобилните оператори, попита той. Какво ще правете като зам.-омбудсман, освен да се гримирате по осем часа на ден и да излизате по телевизиите, продължи депутатът. И той, както и другите, които критикуваха кандидатурата, смята, че единствената цел е Филипова да бъде евентуален служебен премиер. За всичко това, което чува за себе си, критиките към нея, днес не чувства ли морален товар - да излезе да каже истината, че е „изнасилена“ да стане зам.-омбудсман, коментира и Радостин Василев от МЕЧ. Защо при изслушването си в комисия отказваше да каже дали ще приеме да стане служебен премиер, попита той.
Моля да сте внимателни с езика, когато се обръщате към друга човешка личност, реагира на думите му председателят на парламента Наталия Киселова. А председателят на комисията за взаимодействие с гражданското общество Росица Кирова увери, че процедурата за избор е била в съответствие с всички правила и изисквания. Дадохме достатъчно време за номинации, така и за оповестяване на документите и задаване на въпроси, отбеляза тя. Изборът се определя от волята на народното представителство, изтъкна Кирова.
Стиляна Бобчева от ПГ “Величие“ също отбеляза, че Мария Филипова не е отговорила положително на въпроса ѝ дали е готова да се откаже да бъде служебен премиер. Ние ще гласуваме против кандидатурата ѝ, не заради съмнения в личностните ѝ качества, а заради хората, които косвено стоят зад нея, обясни депутатът. Отзад се прокрадва сянката на хора, които са недобросъвестни, компрометирани, добави Бобчева. Все пак пожела на Филипова да има достатъчно доблест и да устои, когато е под натиск.
Напиши коментар