0
"За да има позитивен ефект за България - за домакинствата или за бизнеса, „Булгаргаз” трябва да купува синьото гориво на най-добра цена и по най-добрата инфраструктура. Тези условия не са спазени. Тъй като консумацията на газ ще спадне драстично, голяма част от задълженията, които са включени към България по този договор, ще бъдат платени, но няма да бъдат използвани." Така бившият министър на енергетиката Александър Николов коментира пред NOVA сключения от служебното правителство договор с „Боташ”. "Текущият кабинет поне си дадоха два месеца за базисен преглед какво се случва. Когато обаче от ден едно подписваш документи, ясно е каква е целта и защо се всява паника", отговори Николов на думите на бившия служебен министър на енергетиката Росен Христов пред NOVA.
По думите на Николов след 10 години ще ни трябва много по-малко природен газ, отколкото сега. Според него сега „Булгаргаз“ ще трябва да търси начини да купува и да продава тези договорени количества.
„Средната цена за това, което е включено по договора, в края на договора ще е катастрофална за България. Това е така, защото първо - преговорният процес е много далеч от прозрачен. Второ - няма данни, няма предварителен анализ за вътрешната консумация. Трето - няма регионални срещи, които да потвърдят тази консумация”, допълни той.
Бившият министър подчерта, че това означава, че в края на периода на договора ще сме платили всичките си задължения. „Разбито по количествата, които ще са изконсумирани в България и/или от съседни държави, ще е значително по-ниско от планираното. И средната цена за предоставяната услуга ще е много висока. А „Булгаргаз” ще е в тежко финансово състояние”, е мнението на Николов.
Той поясни, че има проблем със сключването на договора с „Боташ”. „Когато се сключва договор за 13 години от политически кабинет, който има мандат за 3 месеца, е меко казано странно. Когато се договаря подобен договор, преговорите, за да може да са достатъчно ефективни за България, са минимум 6 до 9 месеца”, допълни бившият енергиен министър.
Той обясни, че когато те са излизали от властта, не е пожелал да ангажира страната с решения. „Това, което служебният кабинет трябваше да направи, е да остави план, не да се задължава държавата да плаща”, каза още Николов.
Напиши коментар