Административният съд в Русе назначи 3 нови експертизи по делото на "Полисан" срещу РИОСВ, към което се присъединиха сдружение и партия.
Припомняме, че делото е образувано по жалба на "Полисан" срещу решение по оценка на въздействие на околната среда на директора на РИОСВ-Русе. Обжалва се частта, с която не е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на комплекс “Хидрокрекинг” за производство на бензин и дизелово гориво от тежки нефтени фракции с капацитет по суровина 250000 тона годишно. Като жалбоподатели по делото се присъединиха и Сдружение “Екологично бъдеще за децата и жителите на гр. Мартен”, което вече се казва Еко сдружение „Дунавски регион“ и ПП “Зелените”. Те пък обжалват решение на РИОСВ, с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за увеличаване капацитета на инсталация за производство на гудрон и битум на "Полисан".
На вчерашното заседание бяха приети представените писмени доказателства, а страните продължиха да искат на вещите лица, изготвили вече експертизи, да бъдат поставени допълнителни въпроси. Стана ясно, че за изготвянето на една от тях, са ползвани данни от измервания на въздуха от 2008 година, като лабораторията не е била разположена на необходимото разстояние за това. От РИОСВ представиха данни от измервания, направени през 2015 година.
Накрая съдът все решение да удовлетвори исканията на страните като назначи 3 нови експертизи - две технически и една екологична. Едната техническа е в допълнение към предходна, като трябва да се симулират пожар и експлозия на пропан и водород и да се изследва как биха повлияли те на околната среда. Другата експертиза трябва да докаже дали е действаща инсталацията за пречистване на отпадните води, която е на площадката на бившето КТМ. Ще стане ясно и дали има риск от попадане на отпадни води от производството на "Полисан" във водите на Дунав. От екологичната експертиза трябва да стане ясно дали изпускането на емисии от производството може да има кумулативен ефект върху човешкото здраве и какво е замърсяването на околната среда.
Делото беше отложено за края на юни, до когато да бъдат намерени специалисти и те да изготвят назначените експертизи.
Напиши коментар