0
ВСС трябва да вземе решение кой поема функциите на главния прокурор след предсрочното освобождаване на Иван Гешев. Законът мълчи какво се случва след процедура по предсрочно освобождаване. Това обяви в ефира на NOVA Атанаска Дишева от ВСС. Тя допълни, че, след като пленумът на ВСС избира главния прокурор, правната логика била отново той да избере негов заместник.
„Според мен няма задължение да изберем личност, изпълняваща длъжността главен прокурор, от кръга на неговите заместници, тъй като част от тях продължават да стоят твърдо зад Гешев”, обясни още Дишева.
"Факт е, че очаквах Гешев да направи повече разкрития, отколкото всъщност направи в Страсбург. През годините той нееднократно е предприемал подобни действия – обявява, че ще направи някакви разкрития, а това не се случва. В първите месеци от мандата му той заяви, че ще бъде направен дълбок анализ на цялата приватизация за последните 20 години, но и това не стана”, твърди членът на ВСС, като направи уговорката, че все още няма конкретна информация какво точно е казал. "Евродепутатът Елена Йончева разкри, че има направени разкрития, но обществото няма информация за него. Предстои да чуем и да видим. Може би е било съобщено вътре по-скоро нещо, по което е работено, но обществото няма информация за него"
„Едната логика е, че става въпрос за нещо, което е било държано в папки, а сега се изнася. Не смятам, че за толкова кратък период може да се направи сериозно разследване", допълни още Дишева.
За разпространения от Иван Гешев запис с Йордан Стоев тя каза: „Създава се усещане за наличие на сила, която стои извън рамките на закона, което е много страшно. Към този момент нямаме доказателства дали този запис не е манипулиран.”
На въпрос може ли да даде конкретни примери за задкулисие и конкретни политически интереси, тя каза, че това е усещане и не може да говори в конкретика. „Но е факт коя беше управляващата партия тогава и има решения, които не могат да бъдат оборени с правни аргументи. Това е създавало усещането за преднамереност“, каза Дишева.
Напиши коментар